TRANG GIÁM SÁT CHẤT LƯỢNG SÁNG TÁC BỞI CỘNG ĐỒNG
So với 3 năm trước, số lượng các đầu truyện tại mảng sáng tác đã tăng lên gấp 3 lần. Các thành viên trong ban quản trị Hako OLN hiện nay không thể dành nhiều thời gian cho box như trước do rất bận rộn với công việc và cuộc sống bên ngoài. Nhiều thời điểm chỉ có 1 mod chủ yếu hoạt động nên không thể kiểm soát hết được chất lượng của toàn bộ truyện được đăng tải. Đã có những ý kiến trong nội bộ BQT cho rằng nên để cộng đồng tự thân hoạt động, thay thế hẳn vai trò của mod. Cá nhân mình, Thiên Ý cho rằng điều này là không thể thực hiện được, ít nhất là trong thời điểm hiện tại. Thế nhưng, một sự phối hợp giữa vai trò của Mod và cộng đồng thì khả thi và tiềm năng. Bằng chứng là sự kiện bình chọn vừa qua đã chứng kiến vai trò to lớn của cộng đồng độc giả/tác giả tại Hako OLN trong việc đánh giá các tác phẩm sáng tác. Vậy nên đây sẽ là một nơi để những người tâm huyết có thể thực hiện vai trò đó.
1. QUY CHUẨN DUYỆT CÁC TÁC PHẨM SÁNG TÁC HIỆN NAY:
- Tuân theo các luật lệ được quy định tại trang Quy định dành cho truyện sáng tác.
- Diễn đạt mạch lạc. Có sự phối hợp nhịp nhàng giữa các câu đơn và câu phức. Có vốn từ và khả năng đặt câu ở mức cơ bản, biết sử dụng một số biện pháp tu từ để câu chuyện khi đọc không quá khô khan.
- Ngắt câu, ngắt đoạn, ngắt chương hợp lý.
- Thống nhất một loại ngôi kể cho phần lớn câu chuyện. Đảm bảo vấn đề logic và triển khai được nét đặc trưng trong loại ngôi kể mà tác giả đã chọn.
- Giới thiệu được bối cảnh, không gian, nhân vật và hướng đi cho câu chuyện. Phải đảm bảo logic cốt truyện ở mức độ tương đối.
- Kiểm soát được nhịp kể chuyện. Tránh đẩy diễn biến chạy đi quá nhanh và ngược lại không quá lan man vào những vấn đề không mang tính đóng góp cho câu chuyện.
2. QUY TẮC VẬN HÀNH:
- Người đọc khi phát hiện một truyện nào đó có vấn đề thì có thể dẫn LINK của truyện kèm theo mô tả về vấn đề (ít nhất 100 chữ) xuống dưới phần bình luận ngay tại trang này.
- Ban quản trị sẽ dựa trên phản ánh của độc giả, đọc truyện để đánh giá lại và đưa ra phương án xử lý thích hợp.
- Mỗi một phản ánh đúng, người phản ánh sẽ nhận được từ 10 đến 100 điểm uy tín. Số điểm nhận được dựa vào độ chi tiết về nội dung và mức độ phức tạp của vấn đề được phản ánh. Các bài viết (>500 từ) có thể nhận được tối đa 150 điểm uy tín.
- Mỗi một phản ánh sai lệch hay vấp phải sự phản đối từ cộng đồng, người phản ánh sẽ bị trừ từ 50 đến 200 điểm uy tín.
3. LỢI ÍCH VÀ ÁN PHẠT:
- Độc giả có số điểm uy tín càng cao sẽ nhận được càng nhiều quyền lợi tại các sự kiện được Hako tổ chức.
- Độc giả có thể đổi điểm uy tín để nhận các phần quà tại mục cửa hàng.
- Thành viên có số điểm uy tín cao đồng thời thỏa mãn một số yêu cầu phù hợp có thể được Admin Le Ciel chọn để trở thành Mod. Các thành viên có nguyện vọng trở thành một phần của ban quản trị vui lòng tham gia Slum trước khi đạt được 100 điểm uy tín, tham gia Slum sau khi đã có 100 điểm uy tín sẽ mất tư cách được xét làm Mod.
- Độc giả dưới âm 200 điểm uy tín (- 200 uy tín) sẽ mất tư cách hoạt động tại trang này.
4. NHỮNG ĐIỀU CẦN LƯU Ý:
- Các tài khoản đạt cấp 5 trở lên mới có thể tham gia hoạt động tại trang này.
- Các bình luận hoặc bài viết phải đảm bảo tính văn minh, lịch sự và xây dựng. Không xúc phạm nhau, không ngôn từ tục tĩu, không xuyên tạc, không kích động gây tranh cãi dưới mọi hình thức.
- Cấm thành lập bè phái để triệt hạ lẫn nhau. Khi vi phạm điều này sẽ bị trừ 500 uy tín hoặc khóa tài khoản, tùy theo mức độ.
- Các tác phẩm nên được đánh giá dựa trên tổng thể, tránh việc bới lông tìm vết gây khó dễ cho người viết.
- Hầu hết tác giả tại Hako OLN đều là dân nghiệp dư nên cần tránh áp đặt những tiêu chí hoặc kỳ vọng quá cao lên các tác phẩm.
- Trong bất kì trường hợp nào, độc giả vẫn nên góp ý để tác giả nhận ra, xem xét và chỉnh sửa vấn đề hiện hữu trong truyện trước khi phản ánh tại đây.
- Các vấn đề phát sinh sẽ được ban quản trị toàn quyền giải quyết.
- Nếu có thắc mắc, xin vui lòng bình luận xuống bên dưới.
- Trang này sẽ liên tục được cập nhật sao cho phù hợp với định hướng và tình trạng hiện tại của Box Sáng Tác.
BẢNG XẾP HẠNG ĐIỂM UY TÍN
CỬA HÀNG
BẢNG NHIỆM VỤ
Nhiệm vụ 1: Viết bài review truyện Iviesl'shia - Phần thưởng: 280 điểm uy tín.
ĐẶC QUYỀN
Chứng chỉ hạng D (500 điểm uy tín) - Mỗi tháng 1 lần, chọn 1 truyện lên top cập nhật 1 ngày
Chứng chỉ hạng C (1000 điểm uy tín) - Mỗi tháng 1 lần, chọn 1 truyện lên top cập nhật 3 ngày.
Chứng chỉ hạng B (2500 điểm uy tín) - Mỗi tháng 1 lần, chọn 2 truyện lên top cập nhật 3 ngày.
784 Bình luận
- Các truyện mới đăng trong vòng 7 ngày không được báo cáo tại trang này.
- Hiệu lực quy định trên được áp dụng kể từ thời gian bình luận này đến khi có thay đổi mới.
Chuyển cảnh, cắt cách tự do. Tác giả có ý xây dựng timeline phi tuyến tính cho mạch truyện nhưng thiếu các yếu tố làm rõ cho người đọc. Dẫn đến đọc cực kỳ rỗi, thiếu thuyết phục.
Thiết lập ban đầu về nhân vật, bối cảnh gần như không có, mờ nhạt? Nhân vật chỉ là cái tên, không hề có điểm nhấn.
Xây dựng phân cảnh kém, chưa bộc lộ được hết tác dụng cần có cho người đọc hiểu. Mạch truyện cực kỳ rời rạc, khó hình dung.
Truyện chưa phân chia đoạn văn. Mỗi câu 1 dòng?
Vi phạm A3 A4.
Chuyển cảnh, cắt cảnh tự do.
Infodump, nhồi nhét quá nhiều thông tin trong một chương. Chưa có sự dẫn dắt, giới thiệu, triển khai hợp lý.
Spam thoại.
Xây dựng phân cảnh kém. Hầu hết chỉ đưa ra thông tin lướt qua, thiếu đi các yếu tố bổ trợ khác.
Xây dựng nhân vật mờ nhạt. Một vài nhân vật chỉ là cái tên, cực kì mờ nhạt.
Tình tiết, mạch truyện bị đẩy nhanh như phi mã.
Vi phạm A3 A4..
Trình bày văn bản cẩu thả.
Chuyển cảnh cắt cảnh tự do.
Chú thích bừa bãi.
Spam thoại, tường thoại. Có chương chỉ toàn thoại là thoại
Thiếu dẫn dắt câu chuyện. Lời văn cụt ngủn.
Tác giả chưa có sự tìm hiểu cẩn thận. Ý thức viết truyện kém.
Đây không phải là truyện ạ
Vi phạm A3 A4
In nghiêng, chú thích bừa bãi.
Hình thức trình bày kém.
Câu từ khô cứng, thiếu chất văn học.
Tác giả chưa biết cách phân chia đoạn văn.
Chưa biết cách xây dựng hội thoại. Đọc không khác gì thoại kịch bản cả.
Yuki: "Hai Ngài nói nhỏ thôi. Người ta nghe được thì chết!" *Thì thầm* ?
Chuyển cảnh cắt cảnh, chuyển timeline tự do.
Thiết lập ban đầu cho nhân vật còn sơ sài, gượng ép. Vô hồn, không khác gì npc.
Xây dựng các phân cảnh sơ sài, chưa thể hiện được nhiều ý nghĩa
Tình tiết, mạch truyện bị đẩy nhanh như phi mã.
Vi phạm A3 A4.
In đậm, viết hoa, chú thích tùy ý, không rõ mục đích.
Lạm dùng từ tượng thanh.
Hình thức trình bày kém.
Truyện chưa biết cách cách đoạn, phân chia các đoạn văn.
Lời văn khô cứng, thiếu chất văn học.
Thiết lập ban đầu sơ sài. Xây dựng nhân vật mờ nhạt. Tác giả quá tập trung vào diễn biến mà bỏ qua các yếu tố khác
Chuyển cảnh cắt cảnh chưa hợp lý. Có nhiều đoạn không thể nói là tự do nhưng tác nên xem lại cách kết thúc và bắt đầu các phân cảnh.
Xây dựng tình tiết, tình huống cho truyện còn nông. Chưa đủ để khắc họa nội tâm, tính cách, nhân vật. Hoặc chí ít là làm rõ. Vẫn còn mờ nhạt, có phần chưa đủ sức thuyết phục. (Đến từ cả 3 nv Lam, Thanh và Huyền).
Thiết lập ban đầu của nhân vật chính chưa tốt, chưa khiến cho độc giả cảm nhận đc nhiều.
Kể lể khá nhiều, mặc dù tác giác có ý thức về việc show don't tell nhưng tình trạng này của truyện không được cải thiện quá nhiều.
Việc triển khai các diễn biến trong các chương còn khá là vụng, sơ sài, đơn giản quá. Chưa có sự chuẩn bị kỹ lưỡng.
Vi phạm A3 A4
Lạm dùng từ tượng thanh.
Dãn cách đoạn văn, các câu văn không hợp lý. In nghiêng bừa bãi.
Hình thức trình bày kém.
Cắt cảnh chuyển cảnh tự do.
Triển khai tình tiết, tình huống sơ sai.
Mạch truyện đẩy nhanh như phi mã.
Nội dung, ý nghĩa truyền đạt kém thuyết phục. Dù là oneshot nhưng có vẻ như tác giả chưa chuẩn bị kỹ cho câu chuyện của mình.
Vi phạm A3 A4
Lạm dụng số từ. Đọc không khác gì báo cáo khoa học cả.
In đậm tự do. Chú thích bừa bãi.
Tác giả chưa biết cách phân chia đoạn văn.
Văn phong kém, thiếu chất văn học.
Chuyển cảnh cắt cảnh tự do.
Hình thức trình bày văn bản kém.
Chưa biết cách phân chia đoạn văn. Mỗi câu một dòng.
Tường thoại, spam thoại. Thiếu thiết lập cho hội thoại.
Chuyển cảnh cắt cảnh tự do.
Tình tiết, mạch truyện bị đẩy nhanh như phi mã.
Nhân vật xây dựng mờ nhạt.
Tác giả quá tập trung vào diễn biến mà bỏ qua các yếu tố khác.
Vi phạm A3 A4
Lạm dụng từ tượng thanh.
Hình thức trình bày truyện kém.
Infodump, Tường chữ. Truyện chưa biết cách triển khai các thông tin. Sử dụng số, danh từ riêng rất nhiều, đọc không khác gì báo cáo cả
Phân chia đoạn văn chưa hợp lý. Có đoạn thì dài lê thê, có đoạn mỗi câu một dòng.
Spam thoại. Tác giả chưa bt cách xây dựng hội thoại.
Chuyển cảnh, cắt cảnh bừa bãi.
Spam thoại. Truyện thiếu các yếu tố để thiết lập, gợi lên không khí hội thoại.
Phân chia đoạn văn kém.
Tình tiết, mạch truyện đẩy nhanh như phi mã.
Viết truyện bằng AI
Đầu tiên, dấu em dash (—) ngay đầu chương 1.
Một đàn robot chiến đấu tràn đến. Chúng không có cảm xúc, không có nỗi sợ. Chỉ có nhiệm vụ duy nhất: tiêu diệt. Reiji lùi một bước, chuẩn bị phản công thì— Cảm giác cơ thể bị kéo mạnh xuống hư không. Không gian vỡ vụn như mặt kính bị đập nát. Trọng lực biến mất. Thế giới xung quanh hắn xoay tròn, méo mó thành những vệt sáng dài vô tận. Reiji vươn tay về phía Misaka, nhưng ngay lúc đó—
Dấu hyphen (-) đoạn này được tác giả edit lại (có thể do xoá nhầm dấu em dash)
“Đừng lo. Ta sẽ cố tìm cách đưa chúng ta quay lạ-”
Riêng ở bộ này, nên giải thích tại sao có cấu trúc câu giọng đều đều đã trình bày bên dưới. Ở đây là một đoạn GPT được tạo ra, có cấu trúc câu tương tự được dựa trên kịch bản hội thoại của chương 1 bộ này.
“Tại sao…?” Anh tự hỏi, giọng khàn khàn như tiếng gió lùa qua những khe đá lạnh. “Đây chỉ là một cơn ác mộng… đúng không? Mình… lại mất họ rồi sao?”
Lấy câu này làm gốc, xong sau đó đối chiếu với tần xuất và số lượng câu trong tác phẩm
/sang-tac/20667-beyond
Viết truyện bằng AI
Đầu tiên hãy nhìn bìa của tác phẩm, đây chắc chắn là ảnh sử dụng AI. Tấm ảnh này dấy lên nghi vấn sử dụng AI đầu tiên. Ít nhất là tác giả có sử dụng AI để tạo ảnh.
Thứ hai, việc sử dụng dấu – (en dash) rất thường xuyên trong tác phẩm này. Thậm chí tạo một số câu trông rất lố bịch.
"Cô gái – người tự xưng là Sylfa – bước đến gần hơn, đôi chân nhỏ nhắn của cô không phát ra bất kỳ tiếng động nào trên nền đất."
- Dưới Ánh Đèn Lồng, Chương 1 -
Dấu en dash (–) ở chính giữa "Cô gái" và "người" này đã chứng minh tác giả đã sử dụng AI. Ở đây là sử dụng mà không thông qua chỉnh sửa, chép và dán trực tiếp vào luôn. Một cách rất lười biếng.
Việc này là do GPT thường không phân biệt được dấu phẩy và dấu en dash trong cấu trúc câu mệnh đề quan hệ trong tiếng Anh.
[Danh từ] + [Đại từ quan hệ] + [Động từ]
Và câu trên chỉ là dịch thô từ tiếng Anh sang tiếng Việt. Sẽ bắt gặp nhiều khi thử cho AI nó tạo. Vì thế cho nên khi đọc văn AI, tổng thể sẽ có rất nhiều dấu phẩy giữa chủ ngữ làm cho người đọc hay bị hụt hơi giữa chừng.
Ba “anh hùng” vừa xuất hiện – Leon, Aiko, và Darius – dừng ngựa ngay trước quán trọ, bụi đất bắn lên từ móng ngựa làm vài người dân gần đó ho sặc sụa.
- Dưới Ánh Đèn Lồng, Chương 2 -
Ba "anh hùng" vừa xuất hiện rồi tự dưng một dấu (en dash) xong rồi Darius (en dash) tiếp nữa? Thật sự mà nói người thông thường mà viết ấy, được mấy ai dùng cấu trúc câu như vậy? Tạm cho tác giả là người nước ngoài không sỏi tiếng Việt và phải dịch tác phẩm từ tiếng Anh về đi. Thì dấu en dash sao lại xuất hiện như trời trồng như vậy.
"Nên đăng cái bình luận này không nhỉ? Đăng lên thì người dùng AI tiến hoá mất!" A nói, giọng đều đều "AI vs Anti AI nghe cũng khá thú vị"
Hầu hết các tác giả người viết sẽ xử lý khéo phần giữa, mỗi phần sẽ không tương tự nhau nhiều và đọc rất mượt, không theo khuôn khổ. Ở đây, cấu trúc này thường xuyên xuất hiện với các tác giả có sử dụng AI.
“Ta không nghĩ,” cô đáp, giọng đều đều nhưng sắc bén như lưỡi dao. “Ta chỉ thấy buồn cười khi lũ trẻ con chơi đùa với đồ chơi và tưởng mình là anh hùng.”
“Tôi đã bảo là đừng chọc cô ấy mà,” cậu lẩm bẩm, giọng đều đều, rồi cắn thêm một miếng như thể chẳng có gì xảy ra.
“Làm gì ư?” cô cuối cùng lên tiếng, giọng đều đều nhưng mang theo một chút mỉa mai khó nhận ra. “Ta chỉ thổi nó đi thôi. Ma thuật của ngươi yếu đến mức ấy sao?”
Trong tác phẩm này thì xuất hiện nhiều kinh khủng. Chương 2 đến chương 6 có tận 6 lần dùng "giọng đều đều". Nếu không thấy thì có biến thể như giọng khàn khàn, giọng khàn đặc,... nói chung là câu thoại không liên tục sẽ xuất hiện, kèm theo đoạn giữa là giọng gì đó. Đây là một đặc trưng của GPT.
Điều này cũng áp dụng với các câu văn có từ "ánh mắt" hoặc "mắt". Thường thì là kiểu ánh mắt tràn đầy quyết tâm.
Bộ này thì đọc tí là biết văn AI rồi. Nhưng mà vẫn phải phân tích để lấy cơ sở trảm bộ Bán Long Adam.
/sang-tac/21969-con-duong-toi-vo-han
vi phạm D14 D15
(Mới đọc hết tập 1)
Vi phạm A3 A4
Chuyển góc nhìn tùy tiện, không thể hiện được mục đích.
Timeline, chuyển cảnh tự do, yếu kém. Tác giả nên xem xét lại các yếu tố thiết lập trước khi thực hiện.
Truyện sử dụng chủ yếu là ngôi 1 nhưng chưa thể hiện được đặc trưng ngôi kể. Hầu hết là kể lể.
Thiết lập ban đầu cho thế giới, bối cảnh, nhân vật... còn mờ nhạt. Đặc biệt là nhân vật chính, còn quá thụ động, đọc xong cảm nhận được tính "người" gì cả. Trông không khác gì npc.
Tác giả nên xem lại cách dẫn dắt, triển khai các thông tin, tình huống trong truyện. Còn sơ sài và thô, bất hợp lí?
Chưa biết cách phân chia đoạn văn. Mỗi câu 1 dòng?